대화

프랑스어로 제안의 전제 묻기: 회의 대화

확인된 요구와 제안된 해결책을 구분하고 근거를 물어 공정한 비교에 합의하는 C1 프랑스어 회의 대화를 연습해요.

핵심 정리

Votre proposition suppose que…로 가정을 밝히고, Sur quoi repose cette hypothèse ?로 근거를 물어요. 추론을 살피면서도 요구는 분명히 유지해요. Le besoin est clair ; c’est le choix de la solution que je souhaite examiner.

노랑 기억할 핵심Blue 배울 프랑스어

동료 두 명이 회의 테이블의 무늬 없는 스마트폰 두 대를 진지하게 비교해요. 화면은 모두 비어 있고, 한 명이 질문하는 동안 다른 한 명은 들어요.
Lina가 sur quoi repose cette hypothèse ?라고 물어요. 삽화: Atelier

휴대폰 이용을 더 쉽게: 앱일까요, 웹사이트일까요?

Adam이 앱을 제안해요. 앱이 꼭 필요한 이유를 묻고 유용한 비교 방법에 합의하는 역할이에요. 연습 모드에서 뜻 힌트를 보고 Lina의 대사를 말해요.

연습 모드에서는 내 대사가 가려져요. 소리 내어 말한 뒤 펼쳐서 비교하세요.
  1. Adam

    Les usagers demandent un accès plus simple depuis leur téléphone. Je propose donc de développer une application.

    한국어

    사용자들은 휴대폰에서 더 쉽게 접속하고 싶어 해요. 그래서 앱 개발을 제안해요.

  2. Lina

    Si je vous suis bien, le besoin porte sur la simplicité d’accès. Qu’est-ce qui nous conduit à retenir une application plutôt qu’un site adapté aux mobiles ?

    요구를 다시 말하고 왜 앱을 해결책으로 제안하는지 물어요.

    한국어

    제가 제대로 이해했다면 요구는 접속의 편리함에 관한 것이네요. 모바일용 웹사이트보다 앱을 선택할 이유는 무엇인가요?

  3. Adam

    Plusieurs personnes ont dit que le site actuel était difficile à utiliser sur téléphone.

    한국어

    여러 사람이 현재 웹사이트는 휴대폰에서 쓰기 어렵다고 했어요.

  4. Lina

    Votre proposition suppose donc qu’une application résoudrait mieux ce problème. Sur quelles observations fondez-vous cette hypothèse ?

    가정을 짚고 뒷받침하는 근거를 물어요.

    한국어

    그러면 제안에는 앱이 이 문제를 더 잘 해결한다는 가정이 있네요. 어떤 관찰을 근거로 한 가정인가요?

  5. Adam

    Nous avons leurs commentaires, mais nous n’avons pas encore comparé les deux formats.

    한국어

    의견은 받았지만 두 형식은 아직 비교하지 않았어요.

  6. Lina

    Le besoin d’un accès plus simple est clair. En revanche, le format reste à déterminer.

    분명한 요구와 미정인 형식 선택을 구분해요.

    한국어

    접속이 더 쉬워야 한다는 요구는 분명해요. 다만 형식은 아직 정해야 해요.

  7. Adam

    Vous pensez donc qu’il faut abandonner l’application ?

    한국어

    그러면 앱을 포기하자는 건가요?

  8. Lina

    Je propose d’abord de vérifier l’hypothèse. Un site adapté aux mobiles pourrait-il aussi répondre à ce besoin ?

    먼저 확인하자고 하고 대안을 소개해요.

    한국어

    먼저 가정을 확인하자는 제안이에요. 모바일용 웹사이트도 그 요구를 충족할 수 있을까요?

  9. Adam

    Comment départager les deux solutions ?

    한국어

    두 해결책 중 어떻게 고르면 될까요?

  10. Lina

    Pourrions-nous les comparer sur les mêmes tâches : trouver un horaire, s’inscrire et modifier une inscription ?

    비교할 공통 작업 세 가지를 제안해요.

    한국어

    시간 찾기, 등록하기, 등록 변경하기처럼 같은 작업으로 비교할 수 있을까요?

  11. Adam

    Oui. Nous mesurerons le temps nécessaire et relèverons les difficultés rencontrées.

    한국어

    네. 걸리는 시간을 재고 겪은 어려움을 기록해요.

  12. Lina

    Retenons donc ce point : nous préparons une comparaison avant de choisir le format.

    합의한 다음 행동을 요약해요.

    한국어

    그러면 이렇게 기록해요. 형식을 정하기 전에 비교를 준비해요.

논의의 세 층위
층위프랑스어 표현문장의 역할
관찰 결과Le site actuel est difficile à utiliser sur téléphone.사용자의 경험을 알려줘요.
검증할 가정Une application résoudrait mieux ce problème.한 해결책의 이점을 예상해요.
합의한 다음 단계Comparer les deux solutions sur les mêmes tâches.선택의 공통 근거를 마련해요.

프랑스어로 제안에 어떻게 질문하나요?

Qu’est-ce qui nous permet de passer de ce constat à cette conclusion ?

그 관찰에서 그 결론으로 넘어갈 수 있는 근거는 무엇인가요?

Cette hypothèse vaut-elle pour tous les usagers ou seulement pour certains profils ?

그 가정은 모든 사용자에게 적용되나요, 일부 사용자 집단에만 적용되나요?

À quel résultat reconnaîtrions-nous que la solution répond au besoin ?

어떤 결과가 나와야 해결책이 요구에 맞는다고 볼 수 있나요?

Une application résoudrait mieux ce problème는 예상 이점을 제시해요. Votre proposition suppose que…는 살펴볼 가정을 드러내요. Pourrions-nous는 다음 단계를 함께 하자고 제안하고, avant de choisir는 선택이 비교 뒤에 오도록 해요.

문제 1계정이 필요 없어요
Lina가 살펴보는 가정은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

앱이 모바일용 웹사이트보다 문제를 더 잘 해결할 거예요.. Lina는 드러난 요구를 인정하고 제안된 형식의 근거를 물어요.

문제 2계정이 필요 없어요
마지막 합의에 맞는 정리는 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Les deux solutions seront comparées avant le choix du format.. 팀은 비교를 준비하기로 해요. 형식 선택은 그 뒤예요.

문제 3계정이 필요 없어요
전제의 근거를 직접 묻는 질문은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Sur quoi repose cette hypothèse ?. Sur quoi repose… ?는 논의 중인 가정을 무엇이 뒷받침하는지 물어요.