سه دیدگاه برای مقایسه
Quelle note ajouter à l’article ?
A — Note interne de rédaction
L’article annonçait initialement1 la rencontre le vendredi. Après vérification auprès de l’organisation, nous avons remplacé ce jour par le samedi. Le titre et le reste de l’article sont inchangés. La première version a pu être partagée2 avant cette correction.
B — Proposition d’une étudiante
Corriger la date est indispensable, mais une modification silencieuse3 laisse les premiers lecteurs sans explication. Ajoutons une note indiquant ce qui a changé. Il ne s’agit pas de conserver une erreur comme si elle restait valable, mais de rendre la correction visible.
C — Réponse du responsable
Une note précise me paraît préférable à une formule générale du type « article mis à jour ». Évitons toutefois d’écrire que tous les lecteurs ont reçu une information fausse : nous ignorons qui a consulté quelle version. La transparence n’autorise pas à inventer la portée de l’erreur4.
آن را به انگلیسی بخوانید
مقاله در ابتدا روز جلسه را جمعه اعلام کرده بود. پس از بررسی با برگزارکننده، آن را به شنبه تغییر دادیم. تیتر و بقیه‌ی مقاله تغییری نکرده‌اند. ممکن است نسخه‌ی اول پیش از این اصلاح به اشتراک گذاشته شده باشد.
اصلاح تاریخ ضروری است، اما تغییرِ بی‌توضیح، خوانندگان اولیه را بی‌خبر می‌گذارد. یادداشتی اضافه کنیم که بگوید چه چیزی تغییر کرده است. هدف، حفظ خطا به‌عنوان اطلاعاتِ همچنان معتبر نیست؛ هدف، آشکار کردن اصلاح است.
یادداشتی مشخص بهتر از عبارتی کلی مانند «مقاله به‌روز شد» به نظر می‌رسد. ننویسیم که همه‌ی خوانندگان اطلاعات نادرست دریافت کرده‌اند: نمی‌دانیم چه کسی کدام نسخه را دیده است. شفافیت اجازه نمی‌دهد گستره‌ی خطا را از خود بسازیم.