Ba ý kiến để so sánh
Quelle note ajouter à l’article ?
A — Note interne de rédaction
L’article annonçait initialement1 la rencontre le vendredi. Après vérification auprès de l’organisation, nous avons remplacé ce jour par le samedi. Le titre et le reste de l’article sont inchangés. La première version a pu être partagée2 avant cette correction.
B — Proposition d’une étudiante
Corriger la date est indispensable, mais une modification silencieuse3 laisse les premiers lecteurs sans explication. Ajoutons une note indiquant ce qui a changé. Il ne s’agit pas de conserver une erreur comme si elle restait valable, mais de rendre la correction visible.
C — Réponse du responsable
Une note précise me paraît préférable à une formule générale du type « article mis à jour ». Évitons toutefois d’écrire que tous les lecteurs ont reçu une information fausse : nous ignorons qui a consulté quelle version. La transparence n’autorise pas à inventer la portée de l’erreur4.
Đọc bản dịch tiếng Việt
Ban đầu, bài báo thông báo cuộc họp diễn ra vào thứ Sáu. Sau khi kiểm tra với người tổ chức, chúng tôi đã đổi ngày đó thành thứ Bảy. Tiêu đề và phần còn lại của bài không đổi. Phiên bản đầu có thể đã được chia sẻ trước khi sửa.
Sửa ngày là cần thiết, nhưng sửa âm thầm khiến những người đã đọc bản đầu không được giải thích. Hãy thêm ghi chú nói rõ nội dung thay đổi. Mục đích không phải giữ lại lỗi như thể nó vẫn đúng, mà là công khai việc đính chính.
Một ghi chú cụ thể có vẻ phù hợp hơn câu chung chung như “bài viết đã cập nhật”. Tránh viết rằng mọi độc giả đều nhận được thông tin sai: chúng ta không biết ai đã đọc phiên bản nào. Minh bạch không cho phép suy diễn phạm vi ảnh hưởng của lỗi.