Karşılaştırılacak üç katkı
Quelle note ajouter à l’article ?
A — Note interne de rédaction
L’article annonçait initialement1 la rencontre le vendredi. Après vérification auprès de l’organisation, nous avons remplacé ce jour par le samedi. Le titre et le reste de l’article sont inchangés. La première version a pu être partagée2 avant cette correction.
B — Proposition d’une étudiante
Corriger la date est indispensable, mais une modification silencieuse3 laisse les premiers lecteurs sans explication. Ajoutons une note indiquant ce qui a changé. Il ne s’agit pas de conserver une erreur comme si elle restait valable, mais de rendre la correction visible.
C — Réponse du responsable
Une note précise me paraît préférable à une formule générale du type « article mis à jour ». Évitons toutefois d’écrire que tous les lecteurs ont reçu une information fausse : nous ignorons qui a consulté quelle version. La transparence n’autorise pas à inventer la portée de l’erreur4.
Türkçe oku
Haberde toplantının cuma yapılacağı duyurulmuştu. Organizatörle teyitleştikten sonra bu günü cumartesi olarak değiştirdik. Başlık ve haberin geri kalanı aynı. İlk sürüm, bu düzeltmeden önce paylaşılmış olabilir.
Tarihi düzeltmek şart, ancak sessizce yapılan değişiklik ilk okurları açıklamasız bırakıyor. Neyin değiştiğini belirten bir not ekleyelim. Amaç, hatayı hâlâ geçerliymiş gibi korumak değil, düzeltmeyi görünür kılmak.
“Haber güncellendi” gibi genel bir ifade yerine açık bir not daha uygun görünüyor. Tüm okurların yanlış bilgi aldığını yazmaktan kaçınalım: kimin hangi sürüme baktığını bilmiyoruz. Şeffaflık, hatanın ulaştığı kitleyi uydurma hakkı vermez.