تمرین فعل

مخالفت جزئی در فرانسوی: sur ce point، en partie و dans ce cas

هشت ردِ کلی را به مخالفت‌های جزئیِ دقیق تبدیل کنید. بگویید چه چیزی را می‌پذیرید، سپس مخالفت را به یک نکته، بخشی از توضیح یا موردی خاص محدود کنید.

خلاصه

ابتدا آنچه را می‌پذیرید بگویید، سپس محلِ مخالفت را مشخص کنید. Sur ce point آن را به یک موضوع محدود می‌کند؛ en partie میزانِ پذیرش یا رد را محدود می‌کند؛ dans ce cas آن را به موقعیتی خاص محدود می‌کند. پاسخ باید دقیقاً به شنونده بگوید کدام ادعا نیاز به تغییر دارد.

دو همکار درباره‌ی نگرانیِ مشخصی در یک پروژه‌ی مشترک گفت‌وگو می‌کنند.
سمیر مخالفتش را به le délai محدود می‌کند. تصویرسازی: Atelier
ابتدا مطالعه کنید: سه راه برای محدودکردن مخالفت
نشانهمثالمحدودیت
sur ce pointJe partage votre objectif, mais le délai est trop court. Sur ce point, je ne suis pas d’accord.یک موضوع: مهلت
en partieJe suis en partie d’accord : le coût baisse, mais la qualité reste incertaine.فقط بخشی از ارزیابی
dans ce casLa méthode fonctionne souvent. Dans ce cas, elle manque de précision.این موقعیتِ خاص
Un objectif commun, un délai contesté
  1. Nora

    Nous devrions tout terminer vendredi.

    باید همه‌چیز را تا جمعه تمام کنیم.

  2. Samir

    Je partage l’objectif. Sur le délai, en revanche, je ne suis pas d’accord.

    با هدف موافقم. اما درباره‌ی مهلت، مخالفم.

  3. Nora

    Quelle étape demande plus de temps ?

    کدام مرحله به وقت بیشتری نیاز دارد؟

  4. Samir

    La vérification des résultats. Nous pouvons garder le reste du calendrier.

    بررسی نتایج. بقیه‌ی برنامه‌ی زمانی را می‌توانیم حفظ کنیم.

هر ردیف، ردّی کلی و محدوده‌ای را می‌دهد که باید حفظ کنید. فقط پاسخ را با آغاز و نشانگرِ داده‌شده بازنویسی کنید. نظرِ مشترک را صریح نگه دارید. پس از En partie باید بخشِ پذیرفته‌شده مشخص شود؛ این عبارت به‌تنهایی شنونده را وادار به حدس‌زدن می‌کند. Dans ce cas به موقعیتی نیاز دارد که روشن نام برده شده باشد.

1 · 1 · ردِ کلی را با محدودیتی مشخص جایگزین کنید

  1. « Tout est faux. » هدف مشترک را حفظ کنید؛ فقط مهلت را به‌دلیل کوتاهی رد کنید. → (با Je partage l’objectif, mais شروع کنید · le délai را trop court توصیف کنید · با sur ce point و je ne suis pas d’accord پایان دهید.)
  2. « Votre analyse est fausse. » تحلیل هزینه را بپذیرید؛ بگویید آموزش را نادیده می‌گیرد. → (با Je suis en partie d’accord شروع کنید · از juste، mais و ne pas tenir compte de استفاده کنید)
  3. « Cette méthode ne marche jamais. » کاربرد معمولِ آن را بپذیرید؛ وقتی داده‌ها ناقص‌اند، آن را رد کنید. → (با Cette méthode est souvent utile. شروع کنید. سپس از dans ce cas، les données manquantes و rendre inutilisable استفاده کنید.)
  4. « Je rejette votre proposition. » اصل را بپذیرید؛ فقط به تأمین مالی اعتراض کنید. → (با J’accepte le principe, mais شروع کنید · le financement را با rester insuffisant توصیف کنید · با sur ce point و je ne suis pas d’accord پایان دهید.)

2 · 2 · پاسخ را با حفظِ بخشِ پذیرفته‌شده کامل کنید

  1. « Tout le projet est inutile. » کارگاه‌ها را بپذیرید؛ تکرار گزارش‌ها را رد کنید. → Le projet est : les ateliers répondent à un besoin, mais les rapports font double emploi. (از en partie + utile استفاده کنید)
  2. « Cette règle est absurde. » قاعده‌ی کلی را بپذیرید؛ به کاربردش در موارد اضطراری اعتراض کنید. → La règle est adaptée aux demandes ordinaires. , l’urgence justifie une exception. (این مورد اضطراری است)
  3. « Vous avez entièrement tort. » تشخیص را بپذیرید؛ به پاسخِ پیشنهادی اعتراض کنید. → Votre diagnostic est juste. La réponse proposée, en revanche, est disproportionnée. , je ne vous suis pas. (پاسخ، نکته‌ی مورد اختلاف است)
  4. « Le calendrier est impossible. » مرحله‌ی نخست را بپذیرید؛ زمانِ بررسی را زیر سؤال ببرید. → Je suis avec ce calendrier : la première étape est réaliste, mais la vérification demande deux jours de plus. (از en partie + بیان موافقت استفاده کنید)

  • Je suis en partie d’accord. Tout ce que vous dites est faux.Je suis en partie d’accord : le constat est juste, mais la solution proposée est trop coûteuse.

    موافقت جزئی باید چیزی را مشخص کند که واقعاً می‌پذیرید. جمله‌ی دوم باید آن محدوده را حفظ کند.

  • Dans ce cas, votre méthode ne marche jamais, dans aucune situation.Dans ce cas, votre méthode manque de précision.

    Dans ce cas اعتراض را به موردِ بحث محدود می‌کند؛ ردِ همگانی، این محدودیت را از بین می‌برد.

پرسش ۱بدون نیاز به حساب کاربری
Je partage votre objectif, mais le coût annoncé est trop bas. Sur ce point, je ne suis pas d’accord. چه چیزی مورد اختلاف است؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

هزینه‌ی اعلام‌شده. گوینده صریحاً هدف را می‌پذیرد و فقط هزینه‌ی اعلام‌شده را زیر سؤال می‌برد.

پرسش ۲بدون نیاز به حساب کاربری
کدام پاسخ، موافقت جزئیِ واقعی را حفظ می‌کند؟

یک پاسخ انتخاب کنید.

پاسخ و توضیح

Je suis en partie d’accord : le diagnostic est juste, mais la conclusion va trop loin.. پاسخ نخست هم تشخیصِ پذیرفته‌شده و هم نتیجه‌گیریِ مورد اختلاف را مشخص می‌کند.