동사 연습

프랑스어로 일부만 반대하기: sur ce point, en partie, dans ce cas

전면적으로 반박하는 답변 8개를 정확한 부분적 반대로 바꿔 보세요. 받아들이는 내용을 먼저 밝힌 다음, 특정 쟁점이나 설명의 일부, 특정 상황으로 반대 범위를 한정해요.

핵심 정리

먼저 받아들이는 내용을 밝히고, 어디에 반대하는지 짚어요. Sur ce point는 쟁점 하나로, en partie는 받아들이거나 거부하는 정도로, dans ce cas는 특정 상황으로 범위를 좁혀요. 어떤 주장을 고쳐야 하는지 듣는 사람이 정확히 알 수 있게 답해요.

공동 프로젝트의 특정 우려 사항을 논의하는 두 동료.
사미르는 반대하는 범위를 le délai로 한정해요. 삽화: Atelier
먼저 살펴봐요: 반대 범위를 좁히는 세 가지 방법
수정 표현예문한계
sur ce pointJe partage votre objectif, mais le délai est trop court. Sur ce point, je ne suis pas d’accord.한 가지 쟁점: 기한
en partieJe suis en partie d’accord : le coût baisse, mais la qualité reste incertaine.평가의 일부만
dans ce casLa méthode fonctionne souvent. Dans ce cas, elle manque de précision.이 특정 상황
Un objectif commun, un délai contesté
  1. Nora

    Nous devrions tout terminer vendredi.

    금요일까지 전부 마쳐야 해요.

  2. Samir

    Je partage l’objectif. Sur le délai, en revanche, je ne suis pas d’accord.

    목표에는 동의해요. 하지만 기한에는 동의하지 않아요.

  3. Nora

    Quelle étape demande plus de temps ?

    어느 단계에 시간이 더 필요한가요?

  4. Samir

    La vérification des résultats. Nous pouvons garder le reste du calendrier.

    결과 확인이요. 나머지 일정은 그대로 유지해도 돼요.

각 행에는 전면적인 반박과 유지해야 할 범위가 나와요. 주어진 시작 표현과 표지를 써서 답변만 다시 써 보세요. 공통으로 동의하는 주장을 분명히 밝혀요. En partie 뒤에는 받아들이는 부분을 구체적으로 덧붙여야 해요. 이것만 쓰면 듣는 사람이 추측해야 해요. Dans ce cas에는 어떤 상황인지 명확히 밝혀야 해요.

1 · 1 · 전면적인 거부를 범위가 분명한 반대로 바꾸기

  1. « Tout est faux. » 공통의 목표는 유지하고, 기한이 너무 짧다는 점에만 반대해요. → (Je partage l’objectif, mais로 시작 · le délai를 trop court로 설명 · sur ce point와 je ne suis pas d’accord로 마무리해요.)
  2. « Votre analyse est fausse. » 비용 분석은 받아들이고, 교육이 빠졌다고 말해요. → (Je suis en partie d’accord로 시작 · juste, mais, ne pas tenir compte de를 써요)
  3. « Cette méthode ne marche jamais. » 평소에 유용하다는 점은 받아들이고, 자료가 없을 때는 반대해요. → (Cette méthode est souvent utile.로 시작해요. 이어서 dans ce cas, les données manquantes, rendre inutilisable를 써요.)
  4. « Je rejette votre proposition. » 원칙은 받아들이고, 자금에만 이의를 제기해요. → (J’accepte le principe, mais로 시작 · le financement을 rester insuffisant로 설명 · sur ce point와 je ne suis pas d’accord로 마무리해요.)

2 · 2 · 인정하는 부분을 유지하며 답변 완성하기

  1. « Tout le projet est inutile. » 워크숍은 받아들이고, 보고서 중복에는 반대해요. → Le projet est : les ateliers répondent à un besoin, mais les rapports font double emploi. (en partie + utile를 써요)
  2. « Cette règle est absurde. » 일반 원칙은 받아들이고, 긴급 상황에 적용하는 데 이의를 제기해요. → La règle est adaptée aux demandes ordinaires. , l’urgence justifie une exception. (이번 경우는 긴급 상황이에요)
  3. « Vous avez entièrement tort. » 진단은 받아들이고, 제시된 대응 방안에 이의를 제기해요. → Votre diagnostic est juste. La réponse proposée, en revanche, est disproportionnée. , je ne vous suis pas. (대응 방안이 이견의 대상이에요)
  4. « Le calendrier est impossible. » 첫 단계는 받아들이고, 확인에 배정된 시간에 이의를 제기해요. → Je suis avec ce calendrier : la première étape est réaliste, mais la vérification demande deux jours de plus. (en partie + 동의 표현을 써요)

  • Je suis en partie d’accord. Tout ce que vous dites est faux.Je suis en partie d’accord : le constat est juste, mais la solution proposée est trop coûteuse.

    일부에 동의한다면 실제로 받아들이는 내용이 무엇인지 밝혀야 해요. 두 번째 문장에서도 그 범위를 유지해야 해요.

  • Dans ce cas, votre méthode ne marche jamais, dans aucune situation.Dans ce cas, votre méthode manque de précision.

    Dans ce cas는 이의를 현재 논의하는 경우로 좁혀요. 전면적인 거부를 덧붙이면 그 한정이 사라져요.

문제 1계정이 필요 없어요
Je partage votre objectif, mais le coût annoncé est trop bas. Sur ce point, je ne suis pas d’accord. 무엇에 이의를 제기하나요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

제시된 비용. 말하는 사람은 목표를 분명히 받아들이고 제시된 비용에만 이의를 제기해요.

문제 2계정이 필요 없어요
실제로 일부에 동의한다는 뜻을 유지한 답변은 무엇인가요?

정답 하나를 골라요.

정답과 설명

Je suis en partie d’accord : le diagnostic est juste, mais la conclusion va trop loin.. 첫 번째 답변은 받아들이는 진단과 이견이 있는 결론을 모두 명시해요.