Latihan ujian

Menulis TCF tugas 3: bandingkan argumen pekan kerja empat hari

Bandingkan dua dokumen Prancis tentang pekan kerja empat hari. Bedakan hari dari jam, lalu tulis pandangan bernuansa dengan contoh dua bagian dan pemeriksaan sumber.

Ringkasan

Sebutkan perbedaan sebenarnya: satu dokumen mengusulkan pengurangan jam mingguan; yang lain memperingatkan pemadatan jam yang sama ke empat hari lebih panjang. Bandingkan posisi itu sebelum memberi syarat uji cobamu. Tulis perbandingan 40–60 kata, lalu argumen pribadi 80–120 kata.

Seorang rekan meninggalkan kantor saat masih terang untuk menikmati taman tenang, sementara rekan lain menyelesaikan pekerjaan di meja dalam kantor.
Pengaturan kerja memunculkan pertanyaan tentang la semaine de quatre jours. Ilustrasi: Atelier

Bagaimana menjawab tugas menulis TCF 3?

Document 1 — Tribune : « Passer à quatre jours avec une réduction du temps de travail et le maintien du salaire donnerait davantage de temps personnel aux salariés. En supprimant certaines réunions, les équipes pourraient mieux organiser leurs tâches. Nous proposons un essai de six mois, suivi d’un bilan sur la qualité du travail. »

Dokumen 1 — Artikel opini: “Beralih ke empat hari dengan jam kerja lebih sedikit dan gaji tetap akan memberi pekerja lebih banyak waktu pribadi. Menghapus sebagian rapat bisa membantu tim mengatur tugas. Kami mengusulkan uji coba enam bulan, lalu tinjauan mutu kerja.”

Document 2 — Entretien : « Le nombre de jours ne dit pas tout. Répartir les mêmes heures sur quatre jours peut allonger les journées et compliquer la garde des enfants. Dans les services qui accueillent du public, il faut aussi prévoir les absences. Je demande que les horaires et les effectifs soient discutés avant tout changement. »

Dokumen 2 — Wawancara: “Jumlah hari hanya menjelaskan sebagian persoalan. Membagi jam yang sama ke empat hari bisa memperpanjang hari kerja dan menyulitkan pengasuhan anak. Layanan publik juga perlu merencanakan ketersediaan petugas. Saya meminta agar jam dan jumlah staf dibahas sebelum perubahan apa pun.”

TCF · Expression écrite · tâche 3 · latihanBukan naskah ujian resmi

Vous écrivez un article pour un site de débats. Dans un premier paragraphe de 40 à 60 mots, comparez les points de vue des deux documents sur la semaine de quatre jours. Dans un second paragraphe de 80 à 120 mots, présentez votre position et justifiez-la. Donnez un titre. Écrivez de 120 à 180 mots au total.

(120 mots minimum)

Tulis artikel untuk situs debat. Pada paragraf pertama 40–60 kata, bandingkan pandangan kedua dokumen tentang pekan kerja empat hari. Pada paragraf kedua 80–120 kata, berikan pandanganmu beserta alasan. Tambahkan judul. Tulis total 120–180 kata.

Jawabanmu

Tulisanmu tidak disimpan atau dikirim. Salin sebelum meninggalkan halaman.

Baca contoh jawaban

Quatre jours, à quelles conditions ?

La tribune soutient une semaine de quatre jours avec moins d’heures et un salaire maintenu, en réorganisant les tâches. L’entretien souligne qu’une simple compression des horaires peut alourdir les journées. Il met aussi en avant la garde des enfants et la continuité des services, et réclame une discussion préalable.

Je suis favorable à un essai, à condition que les heures diminuent réellement. Une journée libre perdrait son intérêt si les quatre autres devenaient épuisantes. Il faudrait donc examiner la charge de travail avec les équipes, puis adapter les objectifs et les effectifs. Dans un service ouvert cinq jours, des jours de repos décalés pourraient maintenir l’accueil. Je proposerais aussi de suivre les heures supplémentaires et la satisfaction des usagers. Le bilan porterait ainsi sur le travail réel, et pas seulement sur le calendrier. Si la qualité du service baisse, l’organisation devrait être revue.

Tinjau drafmu

Sebelum selesai

Alat bantu tinjauan mandiri, bukan nilai ujian. Tanda centang tidak disimpan.

Apa yang benar-benar ditetapkan sumber
PoinDokumen 1Dokumen 2
JamMengusulkan penguranganMemperingatkan pemadatan jam yang tetap sama
GajiMengusulkan gaji tetapTidak memberi usulan gaji
PenataanHapus sebagian rapat; uji coba enam bulanBahas jam dan jumlah staf dahulu
StatusManfaat yang diharapkan dan usulanKemungkinan kesulitan dan permintaan
  • Les deux documents prouvent que la productivité augmente.La tribune propose de réorganiser les tâches ; l’entretien souligne des difficultés possibles.

    Kedua dokumen tidak memberi hasil pengukuran produktivitas. Pertahankan perbedaan antara usulan dan hasil yang terbukti.

  • L’entretien refuse toute semaine de quatre jours.L’entretien met en garde contre la compression des horaires.

    Wawancara membahas risiko tertentu dan meminta diskusi; tidak menolak secara menyeluruh.

Soal 1Tidak perlu akun
Pernyataan mana yang mempertahankan perbedaannya?

Pilih satu jawaban.

Jawaban dan penjelasan

Satu mengusulkan pengurangan jam; yang lain memperingatkan jam tetap dalam hari lebih sedikit.. Jumlah harinya sama, tetapi perlakuan terhadap jam mingguan berbeda.

Soal 2Tidak perlu akun
Frasa mana yang melaporkan dokumen 2 dengan tepat?

Pilih satu jawaban.

Jawaban dan penjelasan

Il demande de discuter des horaires et des effectifs.. Wawancara secara tegas meminta pembahasan jam dan jumlah staf sebelum perubahan.