Bảng tóm tắt

Nghĩa của từ tiếng Pháp trang trọng: bảng diễn đạt đơn giản mà chính xác

Xét requérir, solliciter, préconiser và fustiger trong câu tiếng Pháp đầy đủ. So sánh cách diễn đạt đơn giản hơn, cấu trúc động từ và bốn câu hỏi tóm tắt ngắn.

Tóm tắt

Kiểm tra nghĩa của động từ trong câu, rồi xét chủ ngữ, tân ngữ và mức độ mạnh. Requérir có thể đổi thành demander khi một công việc đòi hỏi điều gì; fustiger cần một cụm mang nghĩa mạnh như critiquer vivement. Giữ các từ như certains và pas encore.

Vàng ý cần nhớBlue tiếng Pháp cần học

Một người thợ kiên nhẫn sửa bản lề tủ gỗ nhỏ trên bàn làm việc gọn gàng trong xưởng ở Pháp, dụng cụ đơn giản và không có biển chữ.
Công việc sửa chữa tỉ mỉ tạo bối cảnh cho cette tâche requiert de la patience. Minh họa: Atelier

Reformuler avec précision · fiche

1 · Yêu cầu: requérir → demander

Một công việc có thể đòi hỏi thời gian hoặc sự kiên nhẫn. Ở đây, demander diễn tả nhu cầu.

Elle demande où se trouve la salle.Cô ấy hỏi căn phòng ở đâu: đây là một câu hỏi, một cách dùng khác của demander.

Cette tâche requiert de la patience.Công việc này đòi hỏi sự kiên nhẫn.

Cette tâche demande de la patience.Công việc này cần sự kiên nhẫn.

2 · Lời đề nghị: solliciter → demander

Giữ nguyên điều được xin và người được hỏi. Cấu trúc có thể thay đổi.

Nora sollicite l’avis de Paul.Nora xin ý kiến của Paul.

Nora demande son avis à Paul.Nora hỏi ý kiến Paul.

3 · Lời khuyến nghị: préconiser → recommander

Lời khuyến nghị đề xuất một hướng hành động. Hãy giữ riêng thông tin về mọi quyết định đưa ra sau đó.

Elle préconise une relecture, mais le groupe n’a pas encore décidé.Cô ấy chủ trương đọc lại, nhưng nhóm vẫn chưa quyết định.

Elle recommande une relecture, mais le groupe n’a pas encore décidé.Cô ấy khuyên đọc lại, nhưng nhóm vẫn chưa quyết định.

4 · Phê phán mạnh mẽ: fustiger → critiquer vivement

Giữ nguyên mức độ mạnh và đối tượng. Mentionner chỉ có nghĩa là đề cập.

Le comité fustige le manque de clarté.Ủy ban lên án gay gắt sự thiếu rõ ràng.

Le comité critique vivement le manque de clarté.Ủy ban phê phán mạnh mẽ sự thiếu rõ ràng.

5 · Giới hạn phải có trong cả hai cách viết

Chép lại các từ nhỏ trước khi viết lại: ai, khi nào, phần nào và chắc chắn đến mức nào.

Elle critique certains passages, mais apprécie la conclusion.Cô ấy phê bình một số đoạn nhưng thích phần kết luận.

La solution semble utile.Giải pháp có vẻ hữu ích: câu này nêu đánh giá, chưa phải kết quả đã được xác định.

Làm sao đơn giản hóa tiếng Pháp trang trọng mà không đổi nghĩa?

Giữ nghĩa, rút gọn cách diễn đạt
TrướcSau
Nous préconisons une relecture de certains passages avant l’envoi.Nous recommandons de relire certains passages avant l’envoi.

Cả hai cách viết đều khuyên thực hiện một hành động trước khi gửi. Cả hai đều giới hạn hành động ở một số đoạn. Cách thứ hai đổi danh từ thành động từ, nên hãy đọc cả cấu trúc: recommander de relire.

Câu 1Không cần tài khoản
Đơn giản hóa Cette analyse requiert du temps.

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Cette analyse demande du temps.. Câu đầu giữ nguyên yêu cầu về thời gian. Hai câu còn lại đưa vào những hành động khác.

Câu 2Không cần tài khoản
Đơn giản hóa Elle sollicite l’avis de Nora.

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Elle demande son avis à Nora.. Đáp án thứ hai giữ nguyên lời đề nghị: Nora vẫn là người được hỏi ý kiến.

Câu 3Không cần tài khoản
Câu nào giữ nghĩa certains passages?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Cô ấy phê bình một số đoạn.. Từ “một số” giới hạn lời phê bình ở một nhóm đoạn nhất định.

Câu 4Không cần tài khoản
Có thể hiểu gì từ Elle préconise une relecture?

Chọn một đáp án.

Đáp án và giải thích

Cô ấy khuyên đọc lại văn bản.. Động từ nêu lời khuyến nghị của cô ấy, còn hành động tiếp theo của nhóm vẫn chưa xác định.